PaperGod论文检测 > 论文写作 > 阅读全文

PaperGod,专注论文查重

PaperGod论文查重,给予大数据海量学术文献资源及互联网资源,坚持客观、公正、精准、全面的原则,对学术不端行为进行管理,为用户提供客观详实的查重报告,为出版、科研、学术等提供支持!

戳这里,免费论文查重

肇庆工商职业技术学院论文查重要求详细说明

2019-03-01 14:25:16/ 分类:论文写作 / 作者:PaperGod / 来源:PaperGod论文检测

关于肇庆工商职业技术学院论文查重要求的的详细要求接下来PaperGod会在下面详细说明,PaperGod提醒大家毕业论文是一项非常严肃的工作,学术需要广大学者的支持。切勿剽窃他人学术成果。

肇庆工商职业技术学院文查重要求详细说明

肇庆工商职业技术学院论文查重要求如下:

1.论文查重范围

所有本科生毕业设计(论文)。

2.论文查重步骤

分初测和复检。初测由学院组织完成,查重结果报送教务处实践教学科,学校将对应届各专业本科生毕业设计(论文)随机抽取查重和拟推荐省优、校优毕业设计(论文)全部查重。

3.论文查重要求

以word文档格式提交电子版,文件名以“学院-学号-姓名”格式命名。参加查重的毕业设计(论文)必须内容完整。

4.论文查重标准

参加答辩的学生毕业设计(论文)“总文字复制比”应控制在25%以内,不达标的毕业设计(论文)不予参加答辩。申请校级优秀毕业设计论文的“总文字复制比”应控制在15%以内;申请省级优秀毕业设计(论文)的“总文字复制比”应控制在10%以内。

5.论文查重结果处理

(1)学院在组织答辩前须对全院所有学生毕业设计(论文)进行查重,对未符合要求的毕业设计(论文)原则上再给予一次查重机会,如仍未通过查重的学生须延缓答辩,待通过查重后方可答辩。

(2)对论文查重结果如有异议,由学院负责组织对相关论文进行进一步的审查和认定,经审核后确定为不合格的毕业设计(论文),要求学生进行修改,并经指导教师同意、学院审定后才能参与毕业设计(论文)答辩。

(3)初次论文查重结果为不合格的毕业设计(论文)答辩成绩不得评为优秀。

(4)毕业设计(论文)电子档查重版本必须与提交的答辩纸质版本一致,否则取消答辩资格。抵制投机取巧不诚信行为。

由于网上查重手段只是辅助检查手段,上述标准不作为本科毕业设计(论文)水平认定的绝对标准,只能作为学生学术水平和诚信度认定的参考依据。希望广大教师在指导本科毕业设计(论文)过程中恪守职责,严格把关。

以上就是肇庆工商职业技术学院论文查重要求的详细说明了。

延伸阅读



隨着信息快速传播,国内学者对学术不端行为的重视程度也越来越大。编辑在知网查重审稿中如何察觉此类现象十分重要。在第十三届中国科技期刊发展论坛上,谈到我国科研诚信现状时,中国科学院院士朱邦芬用两个“史无前例”来形容:一是我国科研诚信问题涉及面之广及其严重程度史无前例;二是社会各界对科研诚信问题的关注度史无前例。“科技期刊在维护科研诚信建设方面是大有可为的”[1]。而编辑在审稿中也应对论文学术不端行为起到把关作用。

1.审稿阶段

1.1编辑初审环节

1.1.1查重软件比对

目前国内已有的查重软件有中国知网查重检测系统,万方数据的论文相似性检测,维普的论文检测系统。通过这些系统可以从大数据上检测论文是否存在剽窃、过度引用、重复发表等简单的学术不端行为。研究发现,论文在投稿时可能没有上述学术不端行为,但是由于科技期刊审稿到发表之间时段性,在论文发表前再次查重可能会发现有学术不端行为[2]。以此排除简单的学术不端行为。

1.1.2关键词检索

目前自动检索采用百度学术查看深度的学术不端行为,目前计算机软件还难以识别深度的学术不端行为,包括作者对抄袭、剽窃的内容做了技术处理的,这时候就需要编辑经过深入比对、逆向分析才能发现。对筛选过后根据投稿人信息查看所投稿件发现有疑问的,对怀疑可能存在学术不端的稿件进行手动检索,采用知网的专业检索或高级检索,查找相关文献进行题目、摘要等的比对,同时对作者以往研究方向以及署名单位既往科研成果进行检索,排查存在深度学术不端的行为。

1.1.3投稿信息的仔细核对

投稿人和论文作者信息不符合,需特别警惕。如果这些论文来自于同一个投稿邮箱、同一个时间段、同一个人所投,所投稿件涉及多个专业,多个领域,由此可以推断是第三方代投稿件。另外投稿信息不全,包括论文中没有写作者姓名或者单位的[4],在后期稿件审核通过时,才要求添加作者信息的也需要警惕稿件的来源。并且通过定期分析投审稿系统的来稿量(日均来稿量)及地区分布数和来稿单位、作者邮箱等,若某日出现波动的来稿量,需关注。如一个投稿邮箱在几天之类密集地投多篇论文,则需要仔细核对论文内容、作者单位、论文涉及的学科,筛查是否是第三方代投。

1.2同行专家评审环节

同行评审专家库需要编辑定期调查研究,里面有部分专家审稿不积极,或者审稿把关不严谨,需要编辑更新专家数据库,并将审稿符合要求的专家纳入数据库,建立动态的专家数据库。面对这个问题,将编辑归分学科,每个编辑负责不同的学科。通过这些方法将期刊编辑向学科编辑转化,了解专家研究领域,送审稿件更加准确,这可以使专家更能把握这篇文章的研究内容,如出现深度的学术不端问题,专家也更加容易察觉。通过同行评审的稿件最后还需上定稿会,由责任主编主持,十多位多学科专家共同把关,针对稿件的学术价值、创新性、实用性、发表栏目、修改意见等进行了讨论,剔除存在学术不端、创新性不足、无参考价值等不符合要求的稿件。